Hace unas semanas cambiamos la estructura de las meta tags de thestromboliproject.com. Optamos por algo que llevábamos viendo un tiempo y que no teníamos muy claro cómo de legal o ilegal era..

Para el título:

<title></title>
<meta name=»title» content=»»>
<meta name=»DC.title» content=»»>
<meta http-equiv=»title» content=»»>

Para las keywords:

<meta http-equiv=»keywords» content=»»>
<meta name=»keywords» content=»»>

Para la description:

<meta http-equiv=»description» content=»»>
<meta name=»description» content=»»>
<meta http-equiv=»DC.Description» content=»»>
<meta name=»distribution» content=»global»>
<meta name=»resource-type» content=»Document»>

Como veis, repetición de las etiquetas utilizando distintas formas de llamarlas. ¿Resultado? BATACAZO

Como veis en la imagen, la caída fue importante. Todas las páginas colgadas de ese dominio experimentaron una fuerte bajada de las visitas procedentes del buscador.

Deshicimos rápidamente los cambios y nos preparámos para pasar unos tres meses de «travesía por el desierto»: esto es lo que nos costó la última metedura de pata (un iframe.. lo contamos en otra ocasión..).

Ahora cruzamos los dedos, las estadísticas indican una nueva subida. Si los indicadores siguen el ritmo que se aprecia en la imagen superior, esta vez habrían sido sólo tres semanas..

PS: Ya nos han dado acceso a la nueva interfaz de Analytics, pero como no nos hemos acostumbrado, aún usamos la antigua.. tanto pedir más sencillez..

PS2: No recordamos haber hecho nada más en el período comentado, de modo que achacamos la bajada a este cambio en las etiquetas.. si alguien ha tenido una experiencia similar (o diferente) con este método, nos deje un mensaje aquí.

Tags: google search palabras clave penalizaciones google posicionamiento web seo